dinsdag, februari 28, 2006

 

Ontwikkeling kassen

Provincie wil zelf kassengebieden gaan ontwikkelen

Het provinciebestuur van Brabant (GS) overweegt zelf concentratiegebieden voor kassen te gaan ontwikkelen. Omdat gemeenten daar weinig trek in hebben komt er van het provinciale beleid om glastuinbouwbedrijven te verplaatsen en te bundelen vrijwel niets terecht. De provincie wil hierbij gebruik maken van de ruimere bevoegdheden die de nieuwe Wet ruimtelijke ordening (WRO) haar biedt, zo maakte gedeputeerde P. Rüpp (ruimtelijke ontwikkeling) duidelijk aan de Statencommissie voor Ruimte en Milieu. Op grond van deze wet kan de provincie buiten de gemeenten om zelf bestemmingsplannen maken als zij dat op grond van het algemene Brabantse belang nodig vindt.„Alleen als er voldoende ruimte is voor nieuwe kassencomplexen, kunnen wij met recht en reden de uitbreiding van verspreid gelegen bedrijven tegenhouden. Anders hebben wij geen poot om op te staan“, aldus Rüpp. De CDA-gedeputeerde reageerde hiermee indirect op een door zijn partij gesteund pleidooi van de boe-renorganisatie ZLTO om solitaire bedrijven binnen de agrarische hoofdstructuur van Brabant - landbouwgebieden zonder speciale natuur- en landschapswaarden - tot meer dan drie hectare door te laten groeien als vestiging in concentratiegebieden onmogelijk is.

Een Statenmeerderheid steunt het GS-beleid om de glastuinbouw in Brabant meer ruimte voor ontwikkeling te geven. De provinciale limiet van 1500 hectare wordt losgelaten en er kunnen ook grote kassenclusters komen buiten de 28 aangewezen kassenconcentratiegebieden die nauwelijks tot ontwikkeling komen vanwege de grote maatschappelijke weerstand tegen honderden hectaren grote kassencomplexen. „Gemeenten gebruiken zelfs hun wettelijk voorkeursrecht om glastuinbouw tegen te houden“, merkte CDA-Statenlid D. van de Loo op. ,,In de Wouwse Plantage woedde bijna een burgeroorlog over glastuinbouw“, schetste M. van Boxtel van de SP. Brabantsdagblad 28 februari 2006.





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?